Le 30 septembre 2017 – Les conclusions de deux études récentes confirment l’opinion généralement admise selon laquelle les immigrants ont un avantage à long terme sur l’économie du pays d’accueil.
Les deux études indiquent clairement que lorsque l’argument de l’immigration est tenu en termes purement économiques, la seule conclusion possible est que plus de nouveaux arrivants signifient une plus grande prospérité.
Les résultats suggèrent que la répression de l’immigration américaine par Donald Trump aura un impact réellement négatif à long terme sur l’économie américaine.
En Savoir Plus
L’économie canadienne perd du terrain à cause des plafonds imposés aux immigrants économiques
Pourquoi l’immigration est-elle essentielle à la croissance économique future du Canada (audio)
Évaluation de l’impact économique de la migration
L’immigration au Canada signifie que les Canadiens sont prospères
Au départ, les nouveaux immigrants sont aidés par la société alors qu’ils cherchent à s’établir dans un nouveau pays. Mais après que ce processus a lieu, ils contribuent plus à long terme qu’ils reçoivent à court terme à l’arrivée.
Cela explique l’importance, surtout au Canada, de l’intégration rapide des nouveaux immigrants. Plus vite ils peuvent s’établir; moins le soutien du gouvernement dont ils ont besoin dans la phase d’arrivée initiale.
Première étude: Les résultats économiques et sociaux des réfugiés aux États-Unis
Comme le titre l’indique, la première étude s’est concentrée uniquement sur les réfugiés, un groupe qui, à première vue, peut être considéré comme le plus susceptible d’être un echarge pour la société
Cependant, le document de William Evans et Daniel Fitzgerald a constaté qu’«au cours des 20 premières années aux États-Unis, le réfugié adulte moyen paie des impôts qui excèdent les coûts de réinstallation et les avantages sociaux ». Le document conclut également que plus le réfugié est jeune, plus ils devaient rattraper les autochtones en termes d’éducation et de réussite économique.
Réfugiés âgés de 18 à 45 ans: 20 premières années aux États-Unis
Coût moyen de déménagement par l’état : 15 148 $
Prestations sociales moyennes versées par l’état: 92 217 $
Impôts moyens payés par le réfugié: 128 689 $
La paire a constaté que les désavantages initiaux subis par les enfants réfugiés étaient compensés par leur appétit pour l’éducation. « Les réfugiés qui sont arrivés en tant qu’enfants de n’importe quel âge ont des taux de scolarisation beaucoup plus élevés que les répondants nés aux Etats-Unis du même âge », indique le rapport.
Chez les réfugiés adultes âgés de 18 à 45 ans, le rapport révèle que, malgré un groupe moins instruit et moins couramment anglophone que leurs homologues nés au pays, après six ans au pays, ils affichent un taux d’emploi plus élevé, mais une rémunération moins élevé.
Evans et Fitzgerald ont constaté que les États-Unis dépensent 15 148 $ en frais de réinstallation et 92 217 $ en avantages sociaux pour un réfugié adulte moyen au cours de leurs 20 premières années dans le pays. Mais au cours de la même période, le réfugié adulte moyen paie 128 689 $ en taxes, soit 21 324 $ de plus que les prestations reçues.
Deuxième étude: Les conséquences économiques et fiscales de l’immigration
La deuxième étude, menée par les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine des États-Unis, a étudié plus largement l’immigration au cours des 20 dernières années.
Les principales conclusions comprenaient
- L’immigration a un impact positif sur la croissance économique à long terme des États-Unis.
- L’impact négatif des immigrants sur les salaires est extrêmement faible et principalement chez les travailleurs autochtones qui n’ont pas terminé leurs études secondaires « qui sont souvent les substituts les plus proches des travailleurs immigrants ayant de faibles compétences »
- Dans certains sous-groupes, les immigrants ont des répercussions salariales positives sur les travailleurs nés au pays et d’autres avantages économiques généraux.
- Il existe peu de preuves pour suggérer que les immigrants affectent les niveaux d’emploi globaux des travailleurs nés au pays.
- Les immigrants de première génération sont plus coûteux pour les gouvernements en raison des coûts d’éducation des enfants, mais « la deuxième génération compte parmi les plus importants contributeurs économiques et fiscaux de la population des États-Unis. »
« L’examen complet du comité a révélé de nombreux avantages importants de l’immigration – y compris sur la croissance économique, l’innovation et l’entrepreneuriat – avec peu ou pas d’effets négatifs sur l’ensemble des salaires ou l’emploi des travailleurs autochtones à long terme », a déclaré Francine Blau, Frances Perkins professeur de relations industrielles et de travail et professeur d’économie à l’Université Cornell, et président du groupe qui a mené l’étude et a écrit le rapport.
« Lorsque des impacts négatifs sur les salaires ont été détectés, les décrocheurs du secondaire et les immigrants antérieurs sont les plus susceptibles d’être touchés. La situation budgétaire est plus contrastée, avec des effets négatifs particulièrement visibles au niveau de l’État lorsque les coûts de l’éducation des enfants d’immigrants sont inclus, mais ces enfants d’immigrants deviennent en moyenne les contribuables les plus positifs de la population. Nous espérons que notre analyse détaillée sera utile aux décideurs et au public lorsqu’ils examineront cette question. »
L’exemple canadien
Les conclusions de ces deux études sont étayées par des données empiriques au Canada.
Une étude publiée l’année dernière a fourni des preuves concluantes que les immigrants admis au Canada dans tous les programmes sont beaucoup plus susceptibles de créer des entreprises que leurs homologues canadiens, un élément clé de la croissance économique. Une étude conclut en mars 2016 et intitule Immigration, propriété d’entreprise et emploi au Canada, conclut que « les taux de propriétaires d’entreprises privées et de travailleurs autonomes non constitués en société sont plus élevés chez les immigrants que chez les personnes nées au Canada. »
Ensuite, il y a l’impact générationnel de la migration. Comment mesurez-vous la valeur ajoutée à l’économie d’un pays par les enfants d’un immigrant et leurs enfants plus tard? Une étude récente de Statistique Canada a mis en évidence que les enfants immigrants surpassaient leurs homologues canadiens en termes de taux d’obtention d’un diplôme d’études secondaires et universitaires. L’étude a révélé que 91,6% des enfants arrivés au Canada entre 1980 et 2000 ont terminé leurs études secondaires, contre 88,8% de leurs pairs canadiens. En ce qui concerne la graduation universitaire, cet écart s’est creusé pour atteindre 35,9% des immigrants contre 24,4% des Canadiens.
Alors que le Canada se prépare à annoncer son plan d’immigration pour 2018, l’on indique que les chiffres augmenteront au-delà du niveau de base de 300 000 personnes. Les données probantes donnent à penser que le gouvernement fédéral a l’intention de continuer à augmenter progressivement les niveaux d’immigration au Canada.
Employeurs intéressés: veuillez nous contacter pour recevoir de plus amples informations.
Candidats intéressés: découvrez si vous êtes admissible au Canada en remplissant notre évaluation gratuite en ligne. Nous vous fournirons notre évaluation dans les 1 à 2 jours ouvrables.
Lisez plus de nouvelles sur l’immigration au Canada en cliquant ici.
