17 de julio del 2017 – La prohibición de Donald Trump ha recibido un nuevo golpe después de que un juez dijo que la definición de un familiar cercano era demasiado limitada.
Esto significa que los abuelos y otros familiares de aquellos que ya están en los Estados Unidos no se les pueden impedir entrar al país. Así ha sido desde que la Corte Suprema permitió la implementación parcial de la prohibición de junio.
Ahora, el juez del distrito de Hawái Derrick Watson ha determinado que la interpretación del Gobierno de Trump de la decisión del Tribunal Supremo era demasiado limitada.
Hasta el 29 de junio del 2017, la prohibición de viajar de Trump que incluye a los nacionales de Libia, Irán, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, y a todos los refugiados, ha estado parcialmente en vigor.
Leer más
FAQ: All You Need to Know About Partial Trump Travel Ban
La dirección del Departamento de Estado dijo que sólo aquellos que tienen vínculos familiares cercanos en los Estados Unidos podrían atravesar la frontera, incluyendo padres, cónyuges, hijos, hijos o hijas adultos, yernos, nueras y hermanos.
Los abuelos, nietos, tíos, tías, sobrinas, sobrinos, primos, primas, cuñados y cuñadas, compromisos u otros miembros de la familia extensa no cuentan como familiares cercanos. Pero la decisión del juez Watson indica que estos lazos familiares son suficientes para permitir su ingreso.
El juez escribió: «El sentido común, por ejemplo, dicta que los miembros cercanos de la familia están caracterizados por incluir los abuelos. De hecho, los abuelos son el ideal de los familiares cercarnos».
Un segundo punto de discusión era si un acuerdo con un grupo de refugiados representaba la estrecha relación necesaria para evitar la prohibición.
Leer más
Trump Travel Ban: Trudeau Issues Strong Defence of Canada Immigration
Trump Travel Ban: Plight of Canada Residents Becomes Clearer
Trump Travel Ban: Supreme Court Partially Reinstates Order
El juez Watson dictaminó que tal acuerdo era adecuado, escribiendo «es un contrato documentado, es obligatorio….no puede ser más genuino que esto”.
El fallo de la Corte Suprema del 27 de junio del 2017 limitó el alcance de dos sentencias de primera instancia que bloquearon la orden ejecutiva de Trump, una de ellas procedente de la corte del juez Watson.
Esto significa que la prohibición limitada permanecerá en vigor hasta que el más alto tribunal de los Estados Unidos comience una audiencia sobre la prohibición, y lo más pronto sería en octubre.
El texto de la decisión dice que la prohibición se aplica «con respecto a los extranjeros que carecen de una relación de buena fe con una persona o entidad en los Estados Unidos».
Los jueces de la Corte Suprema discreparon con la amplitud de los mandamientos, que abarcaban a extranjeros sin ninguna conexión previa con Estados Unidos. «Negar la entrada a tal extranjero no carga a ninguna parte estadounidense debido a la relación de esa parte con el extranjero», dijo el tribunal.
La prohibición significa que el programa completo de refugiados de Estados Unidos está suspendido por 120 días, dado que los solicitantes de asilo tienen menos probabilidades de tener una conexión existente en los Estados Unidos.
Al nombrar a Neil Gorsuch a la Corte Suprema poco después de convertirse en presidente, Trump ponderó la banca 5-4 en favor de los republicanos. Tres de esos magistrados, entre ellos, Gorsuch, dijeron que estaban a favor de conceder la prohibición de viajar en su totalidad.
Los hechos del orden ejecutivo
La orden ejecutiva, firmada el 6 de marzo, prohíbe a los viajeros de Libia, Irán, Somalia, Sudan, Siria y Yemen durante 90 días. También suspende a todos los refugiados estadounidenses por 120 días. Debía entrar en vigor el 16 de marzo, pero fue bloqueado por jueces federales tanto en Hawái como en Maryland.
Este fue el segundo intento de Trump de una orden ejecutiva después de que la original también fuera suspendida por los tribunales de Estados Unidos. La principal diferencia entre las dos órdenes fue la inclusión original de Irak como uno de los países objetivos.
La orden original provocó el caos debido a la falta de orientación sobre su implementación.
Los funcionarios fronterizos parecían ignorar quién estaba cubierto por la prohibición, incluidos los titulares de la Green Card y los ciudadanos duales.
Durante varios días los viajeros no fueron permitidos en los vuelos, o fueron retenidos en los aeropuertos de los Estados Unidos. Algunos de los cubiertos por la prohibición ya estaban en el aire cuando esta se firmó.
Empleadores interesados: Por favor, póngase en contacto con nosotros a través de este link para más información.
Candidatos interesados: Descubra si usted califica para unos de los programas de inmigración canadiense completando nuestra evaluación gratis en línea. Le daremos los resultados de su evaluación en 1 o 2 días laborables.
Para más información sobre Inmigración Canadá pulse aquí.
