La Cour f\u00e9d\u00e9rale du Canada a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 annuler les changements r\u00e9cents d’Ottawa de la Loi sur la citoyennet\u00e9 et la d\u00e9clarer inconstitutionnelle, puisqu\u2019elle permet de r\u00e9voquer la citoyennet\u00e9 de citoyens n\u00e9s au Canada et naturalis\u00e9s.<\/p>\n
Un jour apr\u00e8s le coup de feu tir\u00e9 \u00e0 Ottawa qui a sem\u00e9 la terreur, les avocats constitutionnalistes ont soutenu en Cour, jeudi, que le Parlement n’a pas le pouvoir l\u00e9gislatif de r\u00e9voquer la citoyennet\u00e9 des personnes impliqu\u00e9es dans le combat arm\u00e9 contre le Canada, la trahison, l’espionnage et le terrorisme – \u00e0 moins que la citoyennet\u00e9 ait \u00e9t\u00e9 obtenue par fraude .<\/p>\n
Le projet de loi C-24, la Loi pour renforcer la citoyennet\u00e9 canadienne, a obtenu la sanction royale. En plus d’augmenter la note de passage pour l’examen de citoyennet\u00e9 et l’exigence de la langue, la loi permet \u00e9galement au gouvernement de r\u00e9voquer la citoyennet\u00e9 canadienne des personnes poss\u00e9dant la double nationalit\u00e9.<\/p>\n
Les constitutionnalistes disent que la citoyennet\u00e9 est fondamentale \u00e0 l’ordre constitutionnel et que la nouvelle disposition de r\u00e9vocation aurait d\u00fb \u00eatre faite par un amendement constitutionnel avec l’appui des sept provinces ou 51% de la population.<\/p>\n
On peut appeler l’acte d’Ottawa \u00ab\u00a0une modification indirecte de la constitution canadienne\u00a0\u00bb, dit Paul Slansky, qui repr\u00e9sente le centre des droits constitutionnels. Il dit que le gouvernement ne dispose que de l’autorit\u00e9 sur \u00ab\u00a0les \u00e9trangers et la naturalisation\u00a0\u00bb, mais n’a pas le pouvoir d’enlever la citoyennet\u00e9 des Canadiens n\u00e9s au Canada.<\/p>\n
Les avocats du gouvernement ont demand\u00e9 au tribunal de rejeter le cas, parce que la disposition de r\u00e9vocation n’a pas encore \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e et que toute contestation constitutionnelle devrait \u00eatre trait\u00e9e lorsqu\u2019un individu affect\u00e9 par la disposition plaide son cas.<\/p>\n
Greg George, avocat du gouvernement, a d\u00e9clar\u00e9 que le cas est au-del\u00e0 de la jurisprudence de la Cour et qu\u2019elle ne doit pas \u00ab\u00a0se m\u00ealer\u00a0\u00bb des d\u00e9cisions de la loi.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le tribunal n\u2019a pas la permission d\u2019entrer dans le processus l\u00e9gislatif du gouvernement et ce, jusqu’\u00e0 ce que l’encre soit s\u00e8che\u00a0\u00bb, a-t-il dit, ajoutant que Loi sur la citoyennet\u00e9 du Canada, depuis 1947, a toujours permis au gouvernement de \u00ab\u00a0d\u00e9naturaliser\u00a0\u00bb quelqu’un engag\u00e9 dans un combat contre le Canada ou condamn\u00e9 pour des crimes graves, mais que personne n’a jamais contest\u00e9 sa constitutionnalit\u00e9.<\/p>\n
\u00abLe gouvernement a adopt\u00e9 une loi et elle n’a pas \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e. Cela ne signifie pas qu’elle est valide.\u00a0\u00bb, a affirm\u00e9 Slansky.<\/p>\n
Le juge Rennie a r\u00e9serv\u00e9 sa d\u00e9cision.<\/p>\n
Source<\/strong>: The Star<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Cour f\u00e9d\u00e9rale du Canada a \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 annuler les changements r\u00e9cents d’Ottawa de la Loi sur la citoyennet\u00e9 et la d\u00e9clarer inconstitutionnelle, puisqu\u2019elle permet de r\u00e9voquer la citoyennet\u00e9 de citoyens n\u00e9s au Canada et naturalis\u00e9s. Un jour apr\u00e8s le coup de feu tir\u00e9 \u00e0 Ottawa qui a sem\u00e9 la terreur, les avocats constitutionnalistes…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4859,3337],"tags":[3354,3879,3881,3880],"class_list":["post-5363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lactualite-canadienne","category-non-classifiee","tag-canada-fr","tag-des-avocats-soutiennent","tag-inconstitutionnel","tag-revoquer-la-citoyennete-canadienne","category-4859","category-3337","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}