Les scandales r\u00e9cents concernant le programme des travailleurs \u00e9trangers temporaires ont laiss\u00e9s plusieurs Canadiens amers. En ce moment, les chercheurs de l’Universit\u00e9 Ryerson, en partenariat avec le prestigieux Migration Policy Group, mettent \u00e0 jour le Migration Policy Effectiveness Index (MIPEX) pour le Canada. Cet outil compare et classe les pays en se basant sur leurs politiques d’immigration. Le Canada se trouvait parmi les trois premiers pays du MIPEX en 2011, mais l’\u00e9quipe de l’Universit\u00e9 Ryerson a fait plusieurs d\u00e9couvertes \u00e9tonnantes sur les proc\u00e9dures canadiennes. En effet, se distan\u00e7ant grandement des politiques canadiennes pr\u00e9c\u00e9dentes, innovatrices sur plusieurs points, un nouveau syst\u00e8me a vu le jour, d\u00e9vou\u00e9 aux employeurs et traitant les immigrants comme des travailleurs bon march\u00e9.<\/p>\n
En se r\u00e9f\u00e9rant au Immigration Act de 1967, le Canada a commenc\u00e9 \u00e0 s\u00e9lectionner les immigrants sur la base de plusieurs caract\u00e9ristiques, dont leur \u00e9ducation, leur exp\u00e9rience de travail et leur connaissance du fran\u00e7ais et de l’anglais. Pour mettre fin au racisme qui dominait les proc\u00e9dures pr\u00e9c\u00e9dentes et imposer une certaine transparence, un syst\u00e8me de pointage a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre. Ce syst\u00e8me a eu un tr\u00e8s bon taux de succ\u00e8s et a rapidement gagn\u00e9 le respect de plusieurs autres pays, certains le consid\u00e9rant m\u00eame comme un mod\u00e8le pour leurs propres politiques d’immigration.<\/p>\n
Malheureusement, si le gouvernement en place continue dans ses d\u00e9marches, le syst\u00e8me de pointage disparaitra du Canada avant 2015 et sera remplac\u00e9 par l’ \u00ab Express Entry \u00bb, une banque d’emplois servant le gouvernement et les industries et cr\u00e9ant des liens entre les futurs immigrants et les employeurs.<\/p>\n
L’Immigration Act de 1967 souligne l’importance de la famille en s’assurant que les immigrants puissent parrainer leurs \u00e9pouses, enfants, parents et grands-parents. Un syst\u00e8me totalement diff\u00e9rent entrera en vigueur, exigeant un revenu minimal 30% plus \u00e9lev\u00e9 de la part des familles immigrantes souhaitant parrainer leurs proches. Alors que les immigrants offrent pr\u00e9sentement un support \u00e0 leurs proches parrain\u00e9s pour une p\u00e9riode de 10 ans, le nouveau syst\u00e8me imposera une p\u00e9riode de 20 ans. De plus, une limite de 5000 parrainages par ann\u00e9e sera impos\u00e9e.<\/p>\n
Le gouvernement conservateur n’a pas seulement rendu l’entr\u00e9e au Canada plus ardue, mais aussi la possibilit\u00e9 de devenir un citoyen Canadien et de rester au pays. Le Citizenship Bill C-24, pr\u00e9sentement \u00e9tudi\u00e9 devant le Parlement, augmente l’obligation de r\u00e9sidence de trois vers quatre ans, triple les frais des demandes, retire le droit d’appel face \u00e0 une d\u00e9cision d’attribution de citoyennet\u00e9 n\u00e9gative, r\u00e9voque la citoyennet\u00e9 des personnes naturalis\u00e9es lorsqu’un fonctionnaire doute de leur intention de r\u00e9sider au Canada et retire la double nationalit\u00e9 des citoyens accus\u00e9s de certains crimes, m\u00eame si les infractions n’ont pas \u00e9t\u00e9 commises au Canada.<\/p>\n
Des changements aussi radicaux aux politiques d’immigration requi\u00e8rent un d\u00e9bat national complet et transparent. Est-ce que la contribution \u00e9conomique devrait \u00eatre le seul crit\u00e8re de s\u00e9lection d’immigrants?<\/p>\n
Les Canadiens doivent r\u00e9fl\u00e9chir et se demander s’ils veulent vraiment laisser des motivations aussi pragmatiques prendre le dessus sur les consid\u00e9rations \u00e9thiques.
\nSource : The Star<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les scandales r\u00e9cents concernant le programme des travailleurs \u00e9trangers temporaires ont laiss\u00e9s plusieurs Canadiens amers. En ce moment, les chercheurs de l’Universit\u00e9 Ryerson, en partenariat avec le prestigieux Migration Policy Group, mettent \u00e0 jour le Migration Policy Effectiveness Index (MIPEX) pour le Canada. Cet outil compare et classe les pays en se basant sur leurs…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4859,3337],"tags":[3354,3653,3656,3654,3655,3584,3657],"class_list":["post-5156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lactualite-canadienne","category-non-classifiee","tag-canada-fr","tag-immigration-systeme-canadien","tag-leducation","tag-la-politique-de-migration","tag-la-selection-des-immigrants","tag-le-canada","tag-surmonter-le-racisme","category-4859","category-3337","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}