{"id":5109,"date":"2016-06-21T14:11:56","date_gmt":"2016-06-21T14:11:56","guid":{"rendered":"https:\/\/immigrationca.staging.wpengine.com\/fr\/?p=5109"},"modified":"2016-06-21T14:11:56","modified_gmt":"2016-06-21T14:11:56","slug":"lassociation-du-barreau-canadien-preoccupee-par-les-changements-proposes-au-citizenship-act","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/lassociation-du-barreau-canadien-preoccupee-par-les-changements-proposes-au-citizenship-act\/","title":{"rendered":"L\u2019Association du Barreau Canadien pr\u00e9occup\u00e9e par les changements propos\u00e9s au Citizenship Act"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"line-height: 1.3em\">Le projet de loi sur la citoyennet\u00e9 propos\u00e9 par le gouvernement fait sonner des alarmes pour l\u2019Association du Barreau Canadien, qui croit que certaines des mesures les plus controvers\u00e9s du projet de loi pourraient \u00eatre inconstitutionnelles, contredisant les \u00e9valuations du gouvernement.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En f\u00e9vrier, le gouvernement a propos\u00e9 des changements drastiques au Citizenship Act en introduisant le projet de loi C-24. Cependant, trois des mesures du projet ont retenu l\u2019attention de l\u2019Association du Barreau Canadien, qui a soumis une r\u00e9ponse de 30 pages au comit\u00e9 sur la citoyennet\u00e9 et l\u2019immigration du Parlement r\u00e9cemment.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Bien que l\u2019Association du Barreau Canadien accueille favorablement certaines mesures propos\u00e9es dans le projet de loi C-24 (comme l\u2019allocation de la citoyennet\u00e9 aux \u00ab\u00a0Canadiens perdus\u00a0\u00bb), les trois parties qu\u2019elle veut que le gouvernement amende ou retire sont en lien avec\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Les nouveaux crit\u00e8res d\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 pour devenir citoyen<\/li>\n<li>L\u2019obligation pour les futurs citoyens de d\u00e9montrer une intention de r\u00e9sider au Canada et;<\/li>\n<li>L\u2019expansion des motifs de r\u00e9vocation de la citoyennet\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">Avec les changements propos\u00e9s en ce moment au Citizenship Act, le gouvernement aurait l\u2019autorit\u00e9 de retirer la double nationalit\u00e9 canadienne des individus qui sont \u00ab\u00a0membres de forces arm\u00e9es ou d\u2019un groupe arm\u00e9 engag\u00e9 dans un conflit avec le Canada\u00a0\u00bb. De plus, le gouvernement pourrait aussi r\u00e9voquer la citoyennet\u00e9 des individus qui ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0accus\u00e9s de terrorisme, haute trahison, trahison ou actes d\u2019espionnage, le tout d\u00e9pendant de la sentence re\u00e7ue\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pr\u00e9sentement, le Citizenship Act autorise seulement le gouvernement \u00e0 r\u00e9voquer les Canadiens naturalis\u00e9s de leur citoyennet\u00e9, si l\u2019individu a obtenu sa citoyennet\u00e9 par des moyens frauduleux. De plus, certains individus auraient le droit \u00e0 une audition compl\u00e8te devant un juge de la Cour f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Cependant, selon les provisions faites au projet de loi C-24, le gouvernement pourrait \u00e9liminer le droit \u00e0 une audience dans la plupart des cas, mais pas tous. Le ministre de l\u2019Immigration a l\u2019autorit\u00e9 pour prendre une d\u00e9cision sans avoir besoin d\u2019une audience formelle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Le ministre de l\u2019Immigration, Chris Alexander a pris la parole devant le comit\u00e9 sur la citoyennet\u00e9 et l\u2019immigration et \u00e0 inform\u00e9 les membres du Parlement que toutes les propositions mentionn\u00e9es dans le projet de loi C-24 sont constitutionnelles. Cependant, cela n\u2019a aucun effet sur l\u2019Association du Barreau Canadien, qui a press\u00e9 le gouvernement \u00e0 modifier le projet de loi C-24 en consid\u00e9rant vingt recommandations qui incluent\u00a0:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>Retirer l\u2019obligation pour les futurs citoyens de d\u00e9clarer leur intention de r\u00e9sider au Canada s\u2019ils obtiennent la citoyennet\u00e9<\/li>\n<li>Amender les obligations rigoureuses de r\u00e9sidence n\u00e9cessaires pour devenir citoyen<\/li>\n<li>Retirer l\u2019obligation pour les candidats d\u2019\u00eatre pr\u00e9sents pour 183 jours durant 4 des 6 ann\u00e9es avant d\u2019appliquer pour la citoyennet\u00e9<\/li>\n<li>Retirer l\u2019obligation pour les candidats de fournir leurs retours d\u2019imp\u00f4ts pour 4 des 6 ann\u00e9es avant d\u2019appliquer pour la citoyennet\u00e9<\/li>\n<li>Retirer les obligations pour les candidats de fournir des tests de connaissance dans une des deux langues officielles<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Source\u00a0: CBC News<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le projet de loi sur la citoyennet\u00e9 propos\u00e9 par le gouvernement fait sonner des alarmes pour l\u2019Association du Barreau Canadien, qui croit que certaines des mesures les plus controvers\u00e9s du projet de loi pourraient \u00eatre inconstitutionnelles, contredisant les \u00e9valuations du gouvernement. En f\u00e9vrier, le gouvernement a propos\u00e9 des changements drastiques au Citizenship Act en introduisant&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4859,3337],"tags":[3354,3355,1612,3596,3356,3595,3598,3544,3357,3597],"class_list":["post-5109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lactualite-canadienne","category-non-classifiee","tag-canada-fr","tag-citizenship-fr","tag-citoyennete","tag-conservateur","tag-immigration-fr","tag-le-gouvernement-harper","tag-les-changements","tag-passeport","tag-passport-fr","tag-reforme-de-la-citoyennete","category-4859","category-3337","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}