![\"Harper\u2019s](\"https:\/\/immigration.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/canada-Citizenship-federal-300x201.jpg\" "\\"Harper\u2019s")
<\/p>\n<\/p>\n
Le 27 mars 2018 – Le resserrement des exigences en mati\u00e8re de citoyennet\u00e9 canadienne sous le gouvernement conservateur pr\u00e9c\u00e9dent a engendr\u00e9 un plus petit pourcentage d’immigrants devenus citoyens, selon de nouveaux chiffres.<\/p>\n
Les donn\u00e9es du recensement canadien r\u00e9v\u00e8lent que le taux de naturalisation est pass\u00e9 de 85,6% \u00e0 82,7% entre 2011 et 2016, les gens ayant plus de difficult\u00e9 \u00e0 devenir citoyens canadiens.<\/p>\n
Sous le premier ministre Stephen Harper, les principaux changements ont \u00e9t\u00e9 les suivants:<\/p>\n
Le gouvernement lib\u00e9ral actuel a r\u00e9voqu\u00e9 les changements survenus au cours des six derniers mois apr\u00e8s l’adoption du projet de loi C-6, mais pas avant qu’ils n’aient eu une incidence importante sur le nombre de citoyens canadiens.<\/p>\n
L’analyse par Andrew Griffith du forum public Options politiques r\u00e9v\u00e8le un contraste saisissant entre le taux de naturalisation traditionnel et le taux entre 2011 et 2016.<\/p>\n
Son article, intitul\u00e9 \u00abCe que le recensement nous dit sur la citoyennet\u00e9\u00bb, indique que 90% des immigrants arriv\u00e9s au Canada avant 1981 \u00e9taient des citoyens en 2016. Dans le recensement de 2011, 77,2% des immigrants au pays avaient entre cinq et dix ans. les ann\u00e9es \u00e9taient devenues des citoyens. Mais ce taux est tomb\u00e9 \u00e0 68,5 pour cent selon les donn\u00e9es du recensement de 2016.<\/p>\n
La voie qui m\u00e8ne les nouveaux arrivants \u00e0 acqu\u00e9rir la citoyennet\u00e9 canadienne s’\u00e9rode, une tendance que le gouvernement n’a pas encore reconnue et \u00e0 laquelle il doit faire face \u00bb, a \u00e9crit M. Griffith.<\/p>\n
Il a ajout\u00e9: \u00abLe renversement de certaines politiques et certains changements op\u00e9rationnels de l’\u00e8re Harper ralentira partiellement cette tendance, mais le gouvernement doit prendre de nouvelles mesures. L’acquisition de la citoyennet\u00e9 apporte des avantages \u00e0 la fois pour les individus et pour la soci\u00e9t\u00e9 canadienne. \u00a0\u00bb<\/p>\n
Les autres mesures que Griffith veut prendre sont centr\u00e9es sur les droits de citoyennet\u00e9, qui ont \u00e9t\u00e9 hauss\u00e9s de 100 \u00e0 530 $ sous Harper, et n’ont jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s par les lib\u00e9raux de Justin Trudeau.<\/p>\n
Griffith croit que la hausse des frais de citoyennet\u00e9 est le principal obstacle pour les immigrants qui envisagent de devenir citoyens.<\/p>\n
Presque tous les autres changements de Harper ont maintenant \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9s. Les derniers changements \u00e0 la Loi sur la citoyennet\u00e9 sont entr\u00e9s en vigueur en f\u00e9vrier.<\/p>\n
En vertu de ces changements, toutes les d\u00e9cisions de r\u00e9vocation de la citoyennet\u00e9 deviennent la responsabilit\u00e9 de la Cour f\u00e9d\u00e9rale, \u00e0 moins qu’une personne ne choisisse de faire prendre la d\u00e9cision par le ministre de l’Immigration.<\/p>\n
Une nouvelle \u00e9tape a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e au processus de r\u00e9vocation, dans le cadre duquel Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada examinera les cas avant de les renvoyer devant la Cour f\u00e9d\u00e9rale et d\u00e9cidera s’il y a lieu de poursuivre les proc\u00e9dures.<\/p>\n
En savoir plus Appel d\u2019offres du secteur priv\u00e9 pour r\u00e9viser le test de citoyennet\u00e9 canadienne<\/a><\/p>\n La deuxi\u00e8me vague de changements \u00e0 la citoyennet\u00e9 canadienne entrera en vigueur le 11 octobre 2017<\/a><\/p>\n Lorsque des personnes choisissent de faire d\u00e9cider par le ministre leur cas de r\u00e9vocation de la citoyennet\u00e9 canadienne, elles ont \u00e9galement le pouvoir de demander une r\u00e9vision judiciaire de la d\u00e9cision.<\/p>\n Auparavant, en vertu de modifications apport\u00e9es en 2015, le ministre \u00e9tait responsable des cas de fraude en r\u00e9sidence, de criminalit\u00e9 cach\u00e9e et de fraude d’identit\u00e9, tandis que le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral prenait la responsabilit\u00e9 de cas de fraude organis\u00e9e, de s\u00e9curit\u00e9 et de violation des droits humains et internationaux.<\/p>\n D’autres changements sont survenus en deux vagues depuis la promulgation du projet de loi C-6 en juin 2017.<\/p>\n Les changements cl\u00e9s inclus:<\/p>\n Changer la fourchette d’\u00e2ge pour les tests de connaissance et de langue deLes exigences plus rigoureuses de Harper en mati\u00e8re de citoyennet\u00e9 canadienne ont entra\u00een\u00e9 une baisse du taux de naturalisation<\/strong><\/p>\n <\/p>\n F\u00e9vrier 2018<\/strong><\/p>\n Octobre 2017<\/strong><\/p>\n Juin 2017<\/strong><\/p>\n Employeurs int\u00e9ress\u00e9s<\/strong>: veuillez nous contacter<\/a>pour recevoir de plus amples informations.<\/p>\n Candidats int\u00e9ress\u00e9s<\/strong>: d\u00e9couvrez si vous \u00eates admissible au Canada en remplissant notre \u00e9valuation gratuite en ligne<\/a>. Nous vous fournirons notre \u00e9valuation dans les 1 \u00e0 2 jours ouvrables.<\/p>\n
\n<\/strong>Les demandes de citoyennet\u00e9 augmentent apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur des changements apport\u00e9s au projet de loi C-6<\/a><\/p>\n
\n\n
\n
Modifications au projet de loi C-6 sur la citoyennet\u00e9 canadienne<\/h3>\n
\n\n
\n Loi ant\u00e9rieure sur la citoyennet\u00e9 <\/strong><\/td>\n Loi sur la citoyennet\u00e9 avec des modifications au projet de loi C-6<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Le ministre \u00e9tait le d\u00e9cideur dans la plupart des cas de r\u00e9vocation de la citoyennet\u00e9 pour cause de fausse repr\u00e9sentation, de fraude ou de dissimulation de circonstances importantes. La Cour f\u00e9d\u00e9rale \u00e9tait le d\u00e9cideur pour les cas de r\u00e9vocation de la citoyennet\u00e9 impliquant une fausse repr\u00e9sentation, une fraude ou dissimulant sciemment des circonstances mat\u00e9rielles li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 des violations des droits humains ou internationaux et \u00e0 la criminalit\u00e9 organis\u00e9e.<\/td>\n La Cour f\u00e9d\u00e9rale est le d\u00e9cideur dans tous les cas de r\u00e9vocation, \u00e0 moins que la personne ne demande au ministre de prendre la d\u00e9cision.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \n\n
\n Loi ant\u00e9rieure sur la citoyennet\u00e9 <\/strong><\/td>\n Loi sur la citoyennet\u00e9 avec des modifications au projet de loi C-6<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Les demandeurs devaient \u00eatre physiquement pr\u00e9sents au Canada pendant quatre ann\u00e9es sur six avant de demander la citoyennet\u00e9.<\/td>\n Les candidats doivent \u00eatre physiquement pr\u00e9sents au Canada pendant trois ann\u00e9es sur cinq avant de demander la citoyennet\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n \n Les demandeurs devaient d\u00e9clarer des imp\u00f4ts sur le revenu canadiens, si cela \u00e9tait requis en vertu de la Loi de l’imp\u00f4t sur le revenu, pendant quatre ann\u00e9es sur six, ce qui correspond \u00e0 l’exigence de pr\u00e9sence physique.<\/td>\n Les demandeurs doivent d\u00e9clarer des imp\u00f4ts sur le revenu canadiens, si cela est requis en vertu de la Loi de l’imp\u00f4t sur le revenu, pendant trois ann\u00e9es sur cinq, ce qui correspond \u00e0 la nouvelle exigence de pr\u00e9sence physique.<\/td>\n<\/tr>\n \n Les demandeurs devaient \u00eatre physiquement pr\u00e9sents au Canada pendant 183 jours dans quatre des six ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant leur demande.<\/td>\n Cette disposition est abrog\u00e9e. Les demandeurs ne doivent plus satisfaire \u00e0 cette exigence.<\/td>\n<\/tr>\n \n Le temps pass\u00e9 au Canada avant de devenir r\u00e9sident permanent ne comptait pas pour l’exigence de pr\u00e9sence physique pour la citoyennet\u00e9.<\/td>\n Les demandeurs peuvent compter chaque jour o\u00f9 ils \u00e9taient physiquement pr\u00e9sents au Canada \u00e0 titre de r\u00e9sidents temporaires ou de personnes prot\u00e9g\u00e9es avant de devenir r\u00e9sidents permanents d’une demi-journ\u00e9e pour satisfaire \u00e0 l’exigence de la pr\u00e9sence physique, jusqu’\u00e0 un maximum de 365 jours.<\/td>\n<\/tr>\n \n Les candidats entre 14 et 64 ans devaient satisfaire aux exigences en mati\u00e8re de langue et de connaissances pour la citoyennet\u00e9.<\/td>\n Les candidats \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 54 ans doivent satisfaire aux exigences en mati\u00e8re de langue et de connaissance en mati\u00e8re de citoyennet\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n\n\n
\n Loi ant\u00e9rieure sur la citoyennet\u00e9 <\/strong><\/td>\n Loi sur la citoyennet\u00e9 avec des modifications au projet de loi C-6<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n La citoyennet\u00e9 pourrait \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9e aux personnes ayant la double citoyennet\u00e9 reconnues coupables de trahison, d’espionnage et de terrorisme, selon la peine inflig\u00e9e, ou faisant partie d’une force arm\u00e9e d’un pays ou d’un groupe organis\u00e9 en conflit avec le Canada.<\/td>\n Cette disposition est abrog\u00e9e. Les doubles citoyens vivant au Canada qui sont reconnus coupables de ces crimes feront face au syst\u00e8me de justice canadien, comme les autres citoyens canadiens qui enfreignent la loi.<\/td>\n<\/tr>\n \n Les demandeurs devaient avoir l’intention de continuer \u00e0 vivre au Canada s’ils obtenaient la citoyennet\u00e9.<\/td>\n Cette disposition est abrog\u00e9e. Les demandeurs ne sont plus tenus d’avoir l’intention de continuer \u00e0 vivre au Canada une fois qu’ils ont obtenu la citoyennet\u00e9. Cela donne plus de souplesse aux Canadiens qui peuvent avoir besoin de vivre \u00e0 l’ext\u00e9rieur du Canada pour des raisons professionnelles ou personnelles.<\/td>\n<\/tr>\n \n Le ministre avait le pouvoir discr\u00e9tionnaire de d\u00e9roger \u00e0 certaines exigences en vertu du paragraphe 5 (1) de la Loi sur la citoyennet\u00e9 afin qu’un mineur puisse obtenir la citoyennet\u00e9 sans parent canadien.<\/td>\n Les mineurs peuvent maintenant demander la citoyennet\u00e9 sans parent canadien, \u00e9tant donn\u00e9 que l’\u00e2ge requis pour obtenir la citoyennet\u00e9 a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 en vertu du paragraphe 5 (1). Une personne qui a la garde du mineur ou qui est habilit\u00e9e \u00e0 agir en son nom par ordonnance du tribunal, accord \u00e9crit ou application de la loi peut maintenant demander la citoyennet\u00e9 au nom du mineur, \u00e0 moins que le ministre n’y renonce.<\/td>\n<\/tr>\n \n Aucune disposition n’existait pour emp\u00eacher les personnes purgeant une peine dans la collectivit\u00e9 (condamnation avec sursis) d’obtenir la citoyennet\u00e9, de pr\u00eater le serment de citoyennet\u00e9 ou de compter cette fois-ci sur les exigences de pr\u00e9sence physique pour la citoyennet\u00e9.<\/td>\n Les personnes purgeant une peine d’emprisonnement avec sursis ne se verront pas accorder la citoyennet\u00e9, ne pr\u00eatent pas le serment de citoyennet\u00e9 ou ne pourront pas compter cette fois-ci sur les exigences de pr\u00e9sence physique pour la citoyennet\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n \n Le ministre a le pouvoir discr\u00e9tionnaire d’accorder la citoyennet\u00e9 \u00e0 une personne pour all\u00e9ger des cas de difficult\u00e9s particuli\u00e8res et inhabituelles ou pour r\u00e9compenser des services d’une valeur exceptionnelle pour le Canada.<\/td>\n L’apatridie a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e en tant que motif autonome pouvant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 pour une attribution discr\u00e9tionnaire de la citoyennet\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n \n Le Minist\u00e8re a pris des mesures raisonnables pour r\u00e9pondre aux besoins des demandeurs de citoyennet\u00e9. Cependant, il n’y avait aucune r\u00e9f\u00e9rence explicite \u00e0 l’adaptation des personnes handicap\u00e9es dans la Loi sur la citoyennet\u00e9.<\/td>\n L’exigence de prendre en consid\u00e9ration des mesures raisonnables pour r\u00e9pondre aux besoins d’un demandeur de citoyennet\u00e9 qui est une personne handicap\u00e9e est maintenant incluse dans la Loi sur la citoyennet\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n \n L’obligation pour les demandeurs de conserver les exigences relatives \u00e0 la citoyennet\u00e9 \u00e0 partir du moment o\u00f9 ils pr\u00e9sentent une demande de citoyennet\u00e9 jusqu’\u00e0 la prestation du serment de citoyennet\u00e9 ne s’applique qu’aux demandes re\u00e7ues le 11 juin 2015 ou apr\u00e8s cette date.<\/td>\n Cette exigence s’applique maintenant \u00e0 toutes les demandes, y compris celles re\u00e7ues avant le 11 juin 2015.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\nLe changement restant \u00e0 \u00eatre mis en \u0153uvre en 2018<\/h3>\n
\n\n
\n Loi ant\u00e9rieure sur la citoyennet\u00e9 <\/strong><\/td>\n Loi sur la citoyennet\u00e9 avec des modifications au projet de loi C-6<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Les agents de la citoyennet\u00e9 n’avaient aucune autorit\u00e9 claire pour saisir les documents frauduleux ou pr\u00e9sum\u00e9s frauduleux fournis en vertu de la Loi sur la citoyennet\u00e9.<\/td>\n L’autorisation claire des agents de la citoyennet\u00e9 de saisir des documents frauduleux ou pr\u00e9sum\u00e9s frauduleux est pr\u00e9vue par la Loi sur la citoyennet\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n