![\"Trump](\"https:\/\/immigration.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/donald-2147250_640-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
17 juillet 2017 –\u00a0 L’interdiction de voyager de Donald Trump a \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9e d’un nouveau souffle apr\u00e8s qu’un juge a d\u00e9clar\u00e9 que la d\u00e9finition d’un proche membre de la famille \u00e9tait trop \u00e9troite.<\/p>\n
Cela signifie que les grands-parents et les autres parents de ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 aux \u00c9tats-Unis ne pourront pas se voir refuser d\u2019entrer aux \u00c9tats-Unis, alors que c\u2019\u00e9tait le cas en juin, suite \u00e0 l\u2019autorisation de la Cour Supr\u00eame de la mise en \u0153uvre partielle du d\u00e9cret migratoire.<\/p>\n
Maintenant, le juge de district d’Hawa\u00ef, Derrick Watson, a statu\u00e9 que l\u2019administration du gouvernement Trump a interpr\u00e9t\u00e9 trop \u00e9troitement la d\u00e9cision de la Cour Supr\u00eame.<\/p>\n
Depuis le 29 juin 2017, le d\u00e9cret migratoire de Trump<\/a> visant les ressortissants de la Libye, de l’Iran, de la Somalie, du Soudan, de la Syrie et du Y\u00e9men ainsi que tous les r\u00e9fugi\u00e9s est partiellement en vigueur.<\/p>\n Pour en savoir plus:<\/strong><\/p>\n FAQ: All You Need to Know About Partial Trump Travel Ban<\/a><\/p>\n Les directives du D\u00e9partement d’\u00c9tat ont d\u00e9clar\u00e9 que seules les personnes ayant des liens familiaux \u00e9troits avec les \u00c9tats-Unis seraient autoris\u00e9es \u00e0 traverser la fronti\u00e8re, y compris les parents, les conjoints, les enfants, les fils ou les filles adultes, les gendres, les brus ainsi que les fr\u00e8res et s\u0153urs.<\/p>\n Les directives \u00e9non\u00e7aient que les grands-parents, les petits-enfants, les tantes, les oncles, les ni\u00e8ces, les neveux, les cousins, les beaux-fr\u00e8res et les belles-s\u0153urs, les fianc\u00e9es ou d’autres membres de la famille \u00e9largie ne comptent pas comme membres proches de la famille. Toutefois, la d\u00e9cision du juge Watson stipule au contraire, que ces liens familiaux sont suffisants pour permettre l\u2019entr\u00e9e au pays.<\/p>\n Le juge a \u00e9crit: \u00ab\u00a0Le bon sens, par exemple, stipule que les membres proches de la famille doivent \u00eatre d\u00e9finis comme incluant les grands-parents. En effet, les grands-parents sont l\u2019essence m\u00eame de ce que sont des membres de la famille proche.\u00a0\u00bb<\/p>\n Une deuxi\u00e8me zone contest\u00e9e \u00e9tait de savoir si un accord avec un groupe de r\u00e9fugi\u00e9s repr\u00e9sentait le lien \u00e9troit requis pour \u00e9viter l’interdiction d\u2019entrer au pays.<\/p>\n Pour en savoir plus:<\/b><\/p>\n Trump Travel Ban: Trudeau Issues Strong Defence of Canada Immigration<\/a> Le juge Watson a jug\u00e9 qu’un tel accord \u00e9tait ad\u00e9quat, en \u00e9crivant \u00ab\u00a0c’est un contrat document\u00e9, il est contraignant … l\u2019authenticit\u00e9 ne peut pas \u00eatre mieux d\u00e9montr\u00e9e que cela\u00a0\u00bb.<\/p>\n La d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame du 27 juin 2017 a limit\u00e9 le champ d’application de deux d\u00e9cisions de cours inf\u00e9rieures qui ont bloqu\u00e9 le d\u00e9cret de Trump, l’une d’entre elles provenant du tribunal de la juge Watson.<\/p>\n Cela signifie que l’interdiction limit\u00e9e restera en vigueur jusqu’\u00e0 ce que l\u2019audition devant le plus haut tribunal de l\u2019Am\u00e9rique commence, ce qui sera au plus t\u00f4t, en octobre.<\/p>\n Le libell\u00e9 de la d\u00e9cision indique que l’interdiction s’applique \u00ab\u00a0\u00e0 l’\u00e9gard des ressortissants \u00e9trangers qui n’ont pas de relation de bonne foi avec une personne ou une entit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les juges de la Cour supr\u00eame ont contest\u00e9 l’ampleur des injonctions, couvrant les \u00e9trangers sans lien pr\u00e9alable avec l’Am\u00e9rique. \u00ab\u00a0Le fait de refuser l’entr\u00e9e \u00e0 un tel \u00e9tranger ne met de poids sur aucun parti am\u00e9ricain \u00e0 cause de la relation de ce parti avec l’\u00e9tranger\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le tribunal.<\/p>\n Le d\u00e9cret signifie effectivement que le programme complet de r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis est maintenant suspendu pendant 120 jours, les demandeurs d’asile \u00e9tant moins susceptibles d’avoir une connexion existante aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n En nommant Neil Gorsuch \u00e0 la Cour supr\u00eame peu apr\u00e8s \u00eatre devenu pr\u00e9sident, Trump a marqu\u00e9 le banc 5-4 en faveur des R\u00e9publicains. Trois de ces juges, y compris Gorsuch, ont d\u00e9clar\u00e9 qu’ils \u00e9taient favorables au d\u00e9cret migratoire complet.<\/p>\n Le d\u00e9cret, sign\u00e9 le 6 mars, interdit aux ressortissants de la Libye, de l’Iran, de la Somalie, du Soudan, de la Syrie et du Y\u00e9men l\u2019entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, pendant 90 jours. Il suspend \u00e9galement la totalit\u00e9 des r\u00e9fugi\u00e9s am\u00e9ricains pendant 120 jours. Il devait entrer en vigueur le 16 mars, mais a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par des juges f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 Hawa\u00ef et au Maryland.<\/p>\n Il s’agissait de la deuxi\u00e8me tentative de Trump d\u2019\u00e9mettre un d\u00e9cret, apr\u00e8s que l’original ait \u00e9t\u00e9 suspendu par les tribunaux am\u00e9ricains. La principale diff\u00e9rence entre les deux d\u00e9crets est l’inclusion de l\u2019Irak comme l\u2019un des pays cibl\u00e9s dans le premier d\u00e9cret.<\/p>\n Le premier d\u00e9cret avait cr\u00e9\u00e9 le chaos en raison de manque de directives pour sa mise en vigueur.<\/p>\n Les fonctionnaires de la fronti\u00e8re n’\u00e9taient apparemment pas inform\u00e9s de qui \u00e9tait vis\u00e9 par le d\u00e9cret, y compris les d\u00e9tenteurs de cartes vertes ainsi que les personnes ayant une double nationalit\u00e9.<\/p>\n Pendant plusieurs jours, des voyageurs n\u2019\u00e9taient donc pas autoris\u00e9s \u00e0 embarquer dans les avions ou encore \u00e9taient d\u00e9tenus dans les a\u00e9roports am\u00e9ricains. Certains de ceux vis\u00e9s par le d\u00e9cret \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 dans les airs au moment de sa signature.<\/p>\n Employeurs int\u00e9ress\u00e9s: <\/b>Pour recevoir plus d\u2019information contactez-nous. \u00a0<\/a><\/p>\n Candidats int\u00e9ress\u00e9s<\/b>: Compl\u00e9ter notre \u00e9valuation gratuite en ligne <\/a>pour d\u00e9couvrir si vous vous qualifiez pour le Canada. Vous recevrez notre \u00e9valuation dans 1-2 \u00e0 deux jours ouvrables.<\/p>\n
\n
\n<\/b>Trump Travel Ban: Plight of Canada Residents Becomes Clearer<\/a>
\n<\/b>Trump Travel Ban: Supreme Court Partially Reinstates Order<\/a><\/p>\n
\nLes d\u00e9tails du d\u00e9cret<\/h3>\n