- \n
- FAQ: Ordonnance sur l’interdiction d’immigration des \u00c9tats-Unis de Donald Trump<\/a><\/li>\n
- L\u2019interdiction d\u2019immigration de Trump: Les r\u00e9sidents permanents du Canada ont besoin d’une d\u00e9rogation<\/a><\/li>\n
- L’interdiction d’immigration de Trump: un nouvel ordre interdit l’immigration aux \u00c9tats-Unis de 6 pays<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
\n![\"Revised](\"https:\/\/immigration.ca\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Donald_Trump-225x300.jpg\" "\\"Revised")
Trump a ripost\u00e9, en disant que la d\u00e9cision \u00e9tait \u00ab\u00a0d\u00e9passement judiciaire sans pr\u00e9c\u00e9dent\u00a0\u00bb lors d’un rassemblement \u00e0 Nashville.<\/p>\n\u00ab Nous allons gagner. Nous allons garder nos citoyens en s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident. \u00ab\u00a0Le danger est clair. La loi est claire. La n\u00e9cessit\u00e9 de mon ordonnance est claire.\u00a0\u00bb<\/p>\n
La d\u00e9cision d\u2019Hawa\u00ef a \u00e9t\u00e9 plus large que la d\u00e9cision du Maryland, en ce qu’elle couvre \u00e9galement la partie de l’ordonnance qui suspend le programme des r\u00e9fugi\u00e9s des \u00c9tats-Unis pendant 120 jours. La d\u00e9cision du Maryland \u00e9tait ax\u00e9e seulement sur l’interdiction d’immigration de Trump<\/a> des six pays mentionn\u00e9s.<\/p>\n
Le juge Watson d\u2019Hawa\u00ef a rendu sa d\u00e9cision dans un document de 43 pages selon lequel les avocats avaient clairement \u00e9tabli que le motif de l’ordonnance \u00e9tait une interdiction musulmane.<\/p>\n
Il s’agissait de la deuxi\u00e8me tentative de l’administration Trump \u00e0 l’interdiction de voyager, apr\u00e8s que le premier fut \u00e9galement suspendu par les tribunaux am\u00e9ricains.<\/p>\n
Au lieu de continuer la bataille juridique initiale, l’\u00e9quipe du pr\u00e9sident a d\u00e9cid\u00e9 d’\u00e9mettre une deuxi\u00e8me ordonnance qui a tent\u00e9 de traiter certains des probl\u00e8mes juridiques mis en \u00e9vidence dans la premi\u00e8re interdiction d’immigration de Trump.<\/p>\n
La deuxi\u00e8me version a \u00e9galement retir\u00e9 l’Iraq de la liste des pays assujettis \u00e0 la suspension de voyage.<\/p>\n
Cependant, les juges \u00e0 Hawa\u00ef et au Maryland ont d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019il reste suffisamment de probl\u00e8mes dans le nouvel ordre pour signifier qu’il ne peut pas \u00eatre l\u00e9galement appliqu\u00e9.<\/p>\n
Application au Canada<\/h3>\n
En vertu de la nouvelle ordonnance, les r\u00e9sidents permanents du Canada ayant la citoyennet\u00e9 de l’un des six pays vis\u00e9s peuvent se voir refuser l’entr\u00e9e aux \u00c9tats-Unis<\/a>.<\/p>\n
Si l’interdiction r\u00e9vis\u00e9e \u00e9tait impos\u00e9e, les immigrants du Canada devront demander une exemption de visa aupr\u00e8s d’un consulat des \u00c9tats-Unis, accord\u00e9e au cas par cas.<\/p>\n
En g\u00e9n\u00e9ral, une exemption de visa est d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 une personne qui prouve qu’un refus d’entr\u00e9e causerait des difficult\u00e9s indues et que l’admission de l’\u00e9tranger ne constituerait pas une menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Ordonnance originale<\/h3>\n
Le chaos caus\u00e9 par l’ordre initial a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9 par un manque de clart\u00e9 sur qui \u00e9tait assujetti \u00e0 cet ordre. Les titulaires de cartes vertes et les gens \u00e0 double citoyennet\u00e9 se sont trouv\u00e9s emp\u00each\u00e9s de voyager ou d\u00e9tenus dans les a\u00e9roports lorsqu’ils sont arriv\u00e9s sur le sol am\u00e9ricain.<\/p>\n
L’Irak a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 de la liste apr\u00e8s une intense campagne de lobbying men\u00e9e aux plus hauts niveaux du gouvernement. Il est entendu que les fonctionnaires des \u00c9tats-Unis \u00e9taient convaincus que les mesures de contr\u00f4le en place pour les immigrants irakiens \u00e9taient suffisantes.<\/p>\n
Le secr\u00e9taire d’\u00c9tat Rex Tillerson a d\u00e9crit l’Irak comme \u00ab\u00a0un alli\u00e9 important\u00a0\u00bb dans la bataille contre ISIS.<\/p>\n
Malgr\u00e9 les diff\u00e9rences entre les deux ordonnances sign\u00e9es par Trump, il est difficile de voir au-del\u00e0 du fait que si les tribunaux am\u00e9ricains pensaient que le premier ordre n’\u00e9tait pas juridiquement stable, ils penseraient la m\u00eame chose de celui-ci.<\/p>\n
Employeurs int\u00e9ress\u00e9s<\/strong> : Veuillez nous contacter<\/a> ici pour recevoir de plus amples informations.<\/p>\n
Candidats int\u00e9ress\u00e9s<\/strong> : D\u00e9terminez si vous \u00eates admissible au Canada en compl\u00e9tant notre \u00e9valuation en ligne gratuite<\/a>. Nous vous fournirons notre \u00e9valuation dans les 1-2 jours ouvrables.<\/p>\n
- L\u2019interdiction d\u2019immigration de Trump: Les r\u00e9sidents permanents du Canada ont besoin d’une d\u00e9rogation<\/a><\/li>\n