L’incarc\u00e9ration des enfants migrants au Canada \u00ab\u00a0brise le droit international\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n
\nEn vertu de cette loi, une cat\u00e9gorie de r\u00e9fugi\u00e9s appel\u00e9s \u00abarriv\u00e9es irr\u00e9guli\u00e8res\u00bb a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e, ce qui signifie essentiellement qu’ils n’arrivent pas en vol ou \u00e0 un passage frontalier, mais en franchissant la fronti\u00e8re de toute sorte de fa\u00e7on, souvent avec l’aide de passeurs.<\/p>\n
Les arriv\u00e9es irr\u00e9guli\u00e8res sont trait\u00e9es diff\u00e9remment par suite du projet de loi C-31, y compris d\u2019\u00eatre d\u00e9tenus dans des prisons m\u00eame s’ils sont des enfants. En moyenne, 242 enfants par ann\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus au cours des quatre derni\u00e8res ann\u00e9es, selon les chiffres obtenus par les militants.<\/p>\n
Alors que le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique, Ralph Goodale, s’est engag\u00e9 \u00e0 faire tout son possible pour mettre fin \u00e0 la pratique, les militants veulent voir le changement imm\u00e9diatement et non pas dans des mois et des ann\u00e9es.<\/p>\n
La principale raison de l’incarc\u00e9ration est le risque de fuite, puisque les immigrants sont en attente pour leurs audiences ou la v\u00e9rification de leur identit\u00e9.<\/p>\n
Les centres d’immigration de Toronto (Ontario) et de Laval (Qu\u00e9bec) ont \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s comme \u00e9tant mal \u00e9quip\u00e9s pour abriter des enfants. Un expert les a d\u00e9crits comme \u00e9tant des \u00ab\u00a0prisons de s\u00e9curit\u00e9 moyenne\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le gouvernement a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 feu pour son utilisation controvers\u00e9e des prisons provinciales pour loger certains d\u00e9tenus immigrants.<\/p>\n
Ils visent \u00e0 r\u00e9duire consid\u00e9rablement cette pratique, avec des centres de d\u00e9tention sp\u00e9cialement con\u00e7us en Colombie-Britannique et au Qu\u00e9bec parmi les plans.<\/p>\n
Goodale a annonc\u00e9 un nouveau cadre national de d\u00e9tention pour immigrants, en vertu duquel il et l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC) ont men\u00e9 des consultations partout au Canada.<\/p>\n
D’importantes pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de droits de la personne ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es au sujet de la cat\u00e9gorisation des immigrants au moment o\u00f9 le projet de loi C-31 \u00e9tait \u00e0 l’ordre du jour et la campagne a continu\u00e9 depuis.<\/p>\n
Les r\u00e9formes du gouvernement conservateur ne se sont pas arr\u00eat\u00e9es l\u00e0. Le projet de loi C-31 a \u00e9galement \u00e9tabli de nouvelles r\u00e8gles concernant les r\u00e9fugi\u00e9s venus de pays \u00ab\u00a0s\u00e9curitaires\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Ces changements signifiaient que tout demandeur d’asile venant d’un pays consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00e9curitaire par le minist\u00e8re de l’Immigration du Canada aurait plus de difficult\u00e9 \u00e0 obtenir le statut de r\u00e9fugi\u00e9.<\/p>\n
McCallum a \u00e9t\u00e9 en mesure de r\u00e9aliser beaucoup pendant son temps \u00e0 la t\u00eate de l’IRCC, y compris facilitant l’arriv\u00e9e de pr\u00e8s de 40.000 r\u00e9fugi\u00e9s syriens.<\/p>\n
Mais, bien que les militants aient senti le changement venir, McCallum a \u00e9t\u00e9 incapable d’abroger le projet de loi C-31 et de s’assurer que tous les r\u00e9fugi\u00e9s \u00e9taient trait\u00e9s de la m\u00eame fa\u00e7on.<\/p>\n
Maintenant, ces m\u00eames militants esp\u00e8rent ne pas avoir besoin de revenir \u00e0 la case d\u00e9part pour convaincre Hussen que le changement est n\u00e9cessaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les militants des droits des r\u00e9fugi\u00e9s esp\u00e8rent que les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s sous l’ancien ministre de l’Immigration John McCallum se poursuivront sous la direction d’Ahmed Hussen, le nouveau responsable d\u2019Immigration, R\u00e9fugi\u00e9s et Citoyennet\u00e9 Canada. Les militants ont fait pression pour que soient abrog\u00e9s les changements apport\u00e9s par le gouvernement conservateur pr\u00e9c\u00e9dent, qui ont \u00e9tabli diff\u00e9rentes cat\u00e9gories…<\/p>\n","protected":false},"author":481,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4859,3337],"tags":[],"class_list":["post-21466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lactualite-canadienne","category-non-classifiee","category-4859","category-3337","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/481"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21466"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21466\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/immigration.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}